tag:blogger.com,1999:blog-15032066.post3729440400022007980..comments2023-10-14T13:56:59.737+03:00Comments on Esa Suominen: VirkanimityksistäEsa Suominenhttp://www.blogger.com/profile/17946288211494673980noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-46068694826105188302008-08-12T09:23:00.000+03:002008-08-12T09:23:00.000+03:00Late; joo, Kokoomus tekee juuri näin, mutta olisik...Late; joo, Kokoomus tekee juuri näin, mutta olisikin mukavaa, että tässä asiassa vallitsisi selvä peli ja avoimuus, ei niinkuin nyt, jolloin teoriassa kaikkien pitäisi olla samalla viivalla, mutta käytäntö sotii vastaan. Ja tämähän tapahtuu eri röyhkeysasteella oli sitten vallassa mikä puolue tahansa.Esa Suominenhttps://www.blogger.com/profile/17946288211494673980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-53112285404287829632008-08-11T15:24:00.000+03:002008-08-11T15:24:00.000+03:00Kuten Annika Lapintie totesi kenraalin nimittämine...Kuten Annika Lapintie totesi kenraalin nimittäminen, tai ei-nimittäminen sisäministeriön johtoon siviilivirkaan on myös periaatteellinen ratkaisu.<BR/>Tällä en tarkoita että Viljanen olisi lainkaan tehtävään sopiva henkilö, on kai niitä - luulis - muitakin Suomessa kuin nämä kaksi.-rhhttps://www.blogger.com/profile/07774744200740715094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-58882379086927273292008-08-11T11:27:00.000+03:002008-08-11T11:27:00.000+03:00Hyvä Esa, Näinhän tämä pitäisi tehdä. Ainakin kans...Hyvä Esa, Näinhän tämä pitäisi tehdä. Ainakin kansliapäällikön ja ylijohtajien osalta. <BR/><BR/>Ihan sinänsä hupaisaa, että esität mallia, jossa hallituspuolueet tekevät kausiluontoiset virkanimitykset valmistelun oikean puolueellisuuden takaamiseksi ja sitten kummastelet, kun Kokoomus tekee näin. Halosen kohdalla tosin sukupuolikorttikin lienee olennainen, ihan syystäkin. Ei niistä kansliapäälliköistä moni ole naisia. <BR/><BR/>Olennaisinta on kuitenkin, että ministeriö tekee mitä ministeri haluaa, ja tällöin presidentin ei tulisi näihin nimityksiin voida puuttua.<BR/><BR/>LateAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-16807743838061326412008-08-10T12:51:00.000+03:002008-08-10T12:51:00.000+03:00Nykysysteemiähän on perusteltu jatkuvuudella. Ajat...Nykysysteemiähän on perusteltu jatkuvuudella. Ajatuksena, että vaikka valta vaihtuu niin perusasiantuntemus säilyy. Vaarana on, että virkamiehille kasautuu heille kuulumatonta valtaa. Siksi ministerivalinnoissa on oltava tarkkana. Heiveröiset eivät kelpaa ministereiksi. Jos ei saa virkamiehiään ruotuun, on heiveröinen ministeriksi.<BR/><BR/>Silti komppaan ajatustasi. On tärkeää, että poliittisen vastuun kantaja voi tuoda taloon omaksi ajakseen "omiaan" nykyistä kattavammin. USA:sta tutut täysremontit eivät kuitenkaan viehätä. En osaa sanoa, missä rajan tulisi kulkea.<BR/><BR/>Halosesta: totta kai hän saa käyttää valtaansa kuten haluaa. En vain ymmärrä, miksi "koko kansan arvojohtaja" jaksaa käyttää aikaansa tällaisen miettimiseen. Onko puuttuminen todella ollut niin tarpeellista, että siihen kannattaa käyttää pressan arvovaltaa? Näpertelyä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-21840224477612227132008-08-10T06:27:00.000+03:002008-08-10T06:27:00.000+03:00Hyvä kirjoitus Esa. Näyttää vahvasti siltä, että o...Hyvä kirjoitus Esa. Näyttää vahvasti siltä, että olemme kulkemassa kohti pysyvempien koalitioiden aikaan, jota tällainen malli tukisi. <BR/><BR/>Presidentin nimitysoikeudet voisi myös heittää samalla romukoppaan, näin ei-päivänpoliittisena kysymyksenä. Ennakkoasetelmallisesti ajatus saattaa olla jopa teille hyödyksi ;)tuomojhttps://www.blogger.com/profile/13393417721751267687noreply@blogger.com