tag:blogger.com,1999:blog-15032066.post7866164910168444641..comments2023-10-14T13:56:59.737+03:00Comments on Esa Suominen: AbsurdistanEsa Suominenhttp://www.blogger.com/profile/17946288211494673980noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-37578556241853939562007-04-23T13:28:00.000+03:002007-04-23T13:28:00.000+03:00Itse olen ollut negatiivisen tuloveron varovainen ...Itse olen ollut negatiivisen tuloveron varovainen kannattaja, nykyään ainakin suhteen perustulon kriitikko. Vihreiden oma täysin kritiikitön suhtautuminen perustuloon ei ole vähiten asiaan vaikuttanut seikka. <BR/><BR/>Minusta velvollisuuksien ja oikeuksien välistä suhdetta pitäisi ennemminkin tiukentaa nykyisestä, kuin poistaa sidos niiden väliltä kokonaan.Petri Mustakalliohttps://www.blogger.com/profile/06068496058165212545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-89350617918437509032007-04-23T13:15:00.000+03:002007-04-23T13:15:00.000+03:00On se kumma, että epäkohdista eivät saisi puhua ne...On se kumma, että epäkohdista eivät saisi puhua ne, joiden puolueet ovat olleet mukana hallituksissa. Vastaavalla tavalla odotan, että Raukko on kahden vuoden jälkeen hiljaa kaikista ympäristöongelmista, koska hänen puolueensa on ollut päättämässä asioista. Tai ehkä hänen ei tarvitsekaan avautua mistään, koska besserwisserpuolue hoitaa maailman ja Suomen ongelmat kertaheitolla kuntoon. Toivotaan näin, kyllä minäkin siitä iloitsisin. <BR/><BR/>Perustulon taustalla on minusta hieno ja humaani ajatus, ja siinä on paljon ajattelemisen arvoista sisältöä. Kuitenkaan en ole sitä valmis kannattamaan tällaisenaan. Syinä tähän mm. seuraavat:<BR/><BR/>Avuntarvitsijoiden tunnistaminen. Monia ihmisiä tuetaan ja autetaan ennen kaikkea palveluilla, ei etuuksilla. Mikäli tuki napsahtaa vastikkeetta tilille kerran kuussa, miten kyetään löytämään vaikeimmissa olevat avuntarvitsijat, kun mitään väylää heidän tavoittamisekseen ei ole? On myös otettava huomioon mahdollisuus, että he eivät aina ole halukkaita tulemaan ilman erityistä syytä palveluiden piiriin. Siksi ajatus ongelmaisten löytämisestä ilman, että heitä itseään millään tavalla kannustettaisiin vastikkein hakeutumaan palveluiden tavoitettaviin, vaatii melkoista poliisivaltiota. Tällaista huolta kantavat mm. monet päihdepotilaiden kanssa tekemisissä olevat. <BR/><BR/>On selvää, että esimerkiksi monet taiteilijat ja tutkijat ovat nykysysteemin väliinputoajia jos demarit ovat sosiaaliturvapuolella unohtaneet akateemisten maailman muutoksen, eivät vihreät näe kampuksensa ulkopuolelle. Kaikki ihmiset eivät ole yliopiston tutkijoita tai freelance-toimittajia eikä "one-size-fits-all"-tulonsiirto sovi välttämättä erittäin erilaisille ihmisille. <BR/><BR/>Perustulo myös monella tapaa betonoi ja kannustaa siirtymään entistäkin selkeämpään pätkätyöyhteiskuntaan. Saattaisimme joutua näkemään maailman, jossa työntekijä maksaa veroistaan itse omat palkankorotuksensa. Helpompaa lienee vaatia poliitikoilta perustulon korottamista kuin yrityksiltä palkankorotuksia. On myös huomattava, että mikäli työelämän tasa-arvoa ei onnistuta parantamaan, perustulon sukupuolivaikutukset (mikäli edelleen tavoitellaan korkeaa naistyöllisyyttä) voivat olla negatiivisia. <BR/><BR/>Minulla ei ole mitään valmista formulaa kaiken mahdollisen korjaamiseen, siksi kuulutankin edistyksellistä pohdintaa aiheesta. Kiinnostaa kuulla ajatuksia aiheesta. Pienillä teoilla voidaan silti aloittaa, työmarkkinatuen puolison tarveharkinnan poisto auttaisi jo paljon, pienimpien etuuksien korottaminen ja verotettavan tulon alarajan nosto ovat pikku parannuksia, joskaan eivät erityisen rakenteellisia.Esa Suominenhttps://www.blogger.com/profile/17946288211494673980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-36481968191053693142007-04-23T11:41:00.000+03:002007-04-23T11:41:00.000+03:00Minun ymmärtääkseni demarit ovat olleet toteuttama...Minun ymmärtääkseni demarit ovat olleet toteuttamassa tätä eriarvoistamista ja verotuksen alasajoa kokkareitakin paavillisemmin.<BR/><BR/>Sitä vasemmistolaista ajattelua, jota nyt oppositiosta käsin peräänkuulutat, olisi suonut näkevänsä myös hallituksesta käsin.<BR/><BR/>Kerrotko ja perusteletko edes kevyesti ne perustulon kielteiset piirteet?<BR/>Samalla voisit esittää vaikka vain silmänlumeeksi konkretiaa, jolla hoidat perusturvan rakenteellisia ongelmia. Hurskaasta toiveesta kun ei vastakaan jää vähäosaisten käteen mitään.Anonymousnoreply@blogger.com