tag:blogger.com,1999:blog-15032066.comments2023-10-14T13:56:59.737+03:00Esa SuominenEsa Suominenhttp://www.blogger.com/profile/17946288211494673980noreply@blogger.comBlogger1795125tag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-86260173951081770832016-01-02T10:37:45.836+02:002016-01-02T10:37:45.836+02:00taloudellinen mahdollisuus tarpeisiisi
Tämä viest...taloudellinen mahdollisuus tarpeisiisi<br /><br />Tämä viesti lähetetään ystäviä, huono, private banking, julkisia tai yksityisiä yrittäjiä, tai<br /><br />jotka tarvitsevat tietyn lainan rakentamaan elämänsä uudelleen. Etes Oletko valmis tutkimukseen tai<br /><br />aktivoida toimintaan tai päätökseen hankkeen, tai sen varmistamiseksi, lasten tulevaisuuteen, tai ostaa<br /><br />huoneisto, auto, mutta sinun Etes kielletty pankkien tai hylkäsi pankin tiedosto. Olen todistaja,<br /><br />Olin myönnettiin lainoja, jotka voi täyttää kaikki minun sitoumuksia. Tämä laina on myönnetty kaikille, jotka voivat<br /><br />täyttää edellytykset. korko on 2-3% vuodessa takaisin maksettavia keinoja, lyhyellä tai pitkällä aikavälillä, riippuen<br /><br />avuksi, jotta toteudu annettava aikaa, että laina on. Jos tarvitset rahaa<br /><br />muista syistä, älä epäröi ottaa yhteyttä Ms Fredia lisätietoja. Kaikki vakavat ja rehellisiä ihmisiä siellä sinua varten.<br /><br />Kiitos yhteyttä sähköpostitse yhden osoitteen: fredialaila@gmail.comgabriellahttps://www.blogger.com/profile/05839191110940959956noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-6533206787320754332011-05-14T01:16:43.214+03:002011-05-14T01:16:43.214+03:00Piti vielä lisätä että ainakaan meillä ei ole töis...Piti vielä lisätä että ainakaan meillä ei ole töissä mitään merkitystä katkeaako työputki ja lasten jälkeen voit aivan normaalisti palata töihin. Aika outoja kommentteja täällä. <br /><br />Näiden päättäjien ja kommentoijien pitäisi vaihtaa paikkaa perheeseen jossa isä vuorotöissä. Äiti paiskii fyysistä työtä 7,5 tuntia päivässä tuon satasen eteen ja sitten pää kolmantena jalkana hakee lapset. Kotona alkaa valmistaa ruokaa joka saa maksaa 5 euroa/ateria. Illalla odottavatkin kaikki kotityöt ja lastenhoito jatkuu. Olisi kiva nähdä kuinka homma toimisi.pienipalkkainen äitinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-12392507908344831642011-05-14T01:06:50.116+03:002011-05-14T01:06:50.116+03:00Tämä kannattaa lukea.
On hienoa että on päivähoit...Tämä kannattaa lukea.<br /><br />On hienoa että on päivähoitojärjestelämä että äitien on helppo palata työelämään ja kunta maksumiehenä hoitaa päiväkotijärjestelmän kulut. Kommentoit että monessa maassa ei ole kotihoidontukea niin ei ole kaikissa maissa käytännössä ilmaista kaupungin päivähoitojärjestelmääkään. Keski-Euroopassa ei todellakaan pääse hyvätuloinen nauttimaan puoli-ilmaisesta lastenhoidosta ja amerikassa ei myöskään käytetä yleistä lastentarhajärjestelmää vaan äidit hoitavat lapsia kotona.<br /><br />Lasketaampa tällaisella tyypillisellä naisalan palkalla 1600€/kk lähihoitaja tuo kuinka paljon taloudellisesti järkevämpää perheelle on viedä lapset hoitoon vai jäädä kotiin. <br /><br />Hoitomaksut ovat 200€, töissäni olessa tarvitsen perheeseen toisen auton jonka kulut (liikennevakuutukset, bensat, huollot, korjaukset, arvonlasku ja lainankorot) minimissääkin n. 200 € kuussa ja autona vanha paska focus. Lounaat maksaa meillä 140€/kk. Joissakin muissa aloilla menee myös työvaatteisiin omaa rahaa. Kotona teen ruuan eurolla per nuppi/päivä. Suoria kuluja töihin menosta syntyy noin 500€! Palkasta kun joutuu maksamaan veroja noin 220€, käteen jää 1300€ josta 500€ menee kuluihin.<br />800 € siis jää rahaa palkasta!<br /><br />Kun olen kotona pärjäämme yhdellä autolla ja en joudu maksamaan hoitomaksuja. Ruokaan menee myös vähemmän. Puhumattakaann lasten lääkärikäynneistä. Lapsi sairasti ainakin kolme kertaa enemmän infektiotauteja tarhassa kuin kotona. Lasten vaatteen katoavat ja hajoavat tarhassa aivan eri tavalla kotona. Näitä asioita en edes ota huomioon laskelmassa.<br /><br />Kotihoidontukea saan kunnassani 720€ joten miten minun perheeni taloudellinen tilanne paranesi kun menisin töihin. Lopulta häviän hassun satasen jonka taas saan takaisin melkein siitä kun ei joudu joka kuussa juoksemaan lääkäriin ja ostamaan lääkkeitä.<br /><br />Kunta varmaan säästää yli tonnin vaikka saankin kuntalisän kun eivät joudu maksamaan päivähoidon todellisia kuluja jotka ovat 800€/kk lapsesta. Monissa kunnissa vielä enemmän!<br /><br />http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2010/05/19/katso-paljonko-hoitosi-oikeasti-maksaa/20107035/12Pienipalkkainen äitinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-86296212356542056662010-08-12T18:43:49.413+03:002010-08-12T18:43:49.413+03:00Siksi että Kiinassa tuotetut tavarat myydään Suome...Siksi että Kiinassa tuotetut tavarat myydään Suomessa ja Lännessä samaan hintaan kun niitä tehtiin lännessä.<br /><br />Tavaroissa on isot isot katteet, koska työvoimakulut on 1/7 entisestä. Tavaroiden hinnat laskisivat jos Suomessa olisi toimivia markkinoita: ei ole on vaan monopolimaista touhua.<br /><br />Kuluttajat myös hyötymään Kiina-ilmiöstä. Kiina-ilmiön takia työttömäksi joutuneet myös hyötymään.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-91839305801340910912010-07-02T13:07:56.715+03:002010-07-02T13:07:56.715+03:00Suomen tiedotusvälineet sensuroivat Sanoma-konsern...Suomen tiedotusvälineet sensuroivat Sanoma-konsernin poliittista vaikutusvaltaa, ulkomaisia sijoituksia ja erityisesti suhteita Venäjään ja Ruotsiin. Sekä näiden maiden vaikutusvaltaa Helsingin Sanomiin ym. Sanoman roskalehtiin ynnä tv-kanava Neloseen.<br /><br />Sanoma-konserni (HS, IS, aikakauslehdet ym) sensuroi lukuisia asioita Suomen kansalta sekä levittää mm. poliitikkojen, Ruotsin ja Venäjän propagandaa Suomeen.<br /><br />Seuraava vaade on varmasti tullut suoraan Moskovasta: Ilta-Sanomat 29.7.2008 pääkirjoituksessaan vaati ettei pitäisi rajoittaa venäläisten oikeutta ostaa Suomesta kiinteistöjä. Ja nämähän ostavat tontteja strategisista paikoista, mm. varuskuntien vierestä jonne rakentavat järeästi vartioituja varastoja, ihan puolustusvoimien linkkitornin viereen (MTV3n 45-minuuttia paljasti).<br /><br />Vuonna 2009 nettilehti Uusi Suomi poisti kolumnin, jossa mainittiin ohimennen Sanoma-konsernilla olevan paljon Venäjän-bisneksiä. Muuten US:n kolumnistit ovat saaneet höpöttää lähes mitä tahansa, tässä tuli sananvapauden raja ja sensuuri iski, varmaankin korkean tason käskystä.<br /><br />Vuonna 1980 Erkon käskystä Ilta-Sanomat alkoi mainostaa presidentinvaaleissa Ahti Karjalaista, joka oli Neuvostoliiton suosikki ja alkoholisoitunut, paljasti Ilta-Sanomien silloinen päätoimittaja vuonna 2004, päästyään irti Sanoma-konsernista.<br /><br />Neuvostoliiton tiedustelupalvelu KGB:n yksi tehtävä oli yleisen mielipiteen muokkaus, joka on myös Sanoma-konsernin tehtävä.<br /><br />sanomaa.blogspot.comRaimohttp://sanomaa.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-91162307398099726792010-04-14T00:03:14.061+03:002010-04-14T00:03:14.061+03:00Esa, muista, että hankit kesäkuuksi sen marjaviini...Esa, muista, että hankit kesäkuuksi sen marjaviinin. Jos vanhat herrat voittaa skaban, mä tuon vodkapullon sitten lantringiksi.<br /><br />http://esasuominen.blogspot.com/2009/05/paniikkia-komisario-palmu.htmlTuomo Järvelähttp://tuomojarvela.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-20033385795447132132010-01-23T10:37:22.134+02:002010-01-23T10:37:22.134+02:00Lyhyt pohdiskeleva kommentti takavasemmalta; miksi...Lyhyt pohdiskeleva kommentti takavasemmalta; miksiköhän tuo keskustan vahva ympäristöosaaminen tuntuu jäävän ei keskustalaisille hämärän peittoon?Norppahttps://www.blogger.com/profile/17986222380176380631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-24887384525767264862009-12-28T00:44:51.575+02:002009-12-28T00:44:51.575+02:00Näin keskustalaisena oli mielenkiintoista lukea, m...Näin keskustalaisena oli mielenkiintoista lukea, mitä siellä naapurissa ajatellaan nykytilastamme. Pari kommenttia lausuisin.<br /><br />Vanhasen kolmannen tien ohjelma on mielenkiintoinen. Onko se mielestäsi tosiaan vain Giddensin apinointia? Minä nimittäin pelkään sitä, sillä vahvan valtion korostus on noussut politiikan trendi-ilmiöksi viime aikoina. Perinteinen keskustalainen kolmannen tien talousajattelu on röpkeläistä talonpoikaistaloutta, joka asettaa koko kasvuhakuisen yhteiskuntapoliittisen ajattelun kyseenalaiseksi. Tuottavuudella ja materialle ei anneta siinä suurta arvoa, vaan siinä korostetaan henkistä hyvinvointia ja työn käsitteen laajentamista. Vihreät ovat vieneet merkittävällä tavalla jalansijaa tällaisena kolmannen tien vaihtoehtona. <br /><br />Mielenkiintoisin oli myös kommenttisi siitä, ettei ympäristöpolitiikka olisi keskustan leipälaji. Suomessa on tällä hetkellä historian valistunein pääministeri ympäristöasioissa, jonka lisäksi Lehtomäki, Anttila, Pekkarinen, Vehviläinen ja Väyrynen hallinnoivat pesteillään suomalaista luonnonvara- ja ympäristöpolitiikkaa. On tuskin mikään sattuma, että keskustalaiset ovat vallanneet näin laaja-alaisesti ympäristöpolitiikkaan liittyvät pestit. Kritisoimalla keskustan toimintaa ympäristöpuolueena, voi julistaa saman tien merkittävän osan sen hallituspolitiikasta täysin epäonnistuneeksi.<br /><br />Näin keskusta-aktiivina on tosin todettava, että olen pettynyt tämän aihealueen hallituspolitiikan sisältöön. Tällä hallituskaudella on otettu edistysaskelia esim. perinteisen luonnonsuojelun saralla. Toisaalta julkisuudessa ympäristöpolitiikka on yhtä kuin ilmastonmuutos ja ydinvoimakanta, jotka eivät välttämättä ole sitä keskustan policyn kovaa ydintä. Keskustan aatteeseen on kirjoitettu sisään ajatus vihreän biomassan kestävästä hyödyntämisestä ja sen toimimisesta pohjana toimivalle alue- ja kokonaistaloudelle. Tämä vaatii liberaalia aluepolitiikkaa koko maan asutettuna pitämistä, jotta saisimme luonnonvarat käyttöön. Tässä kohtaa tullaan keskustalaisen politiikan ongelmakohtaan, eli siihen ettei uskalleta järkiargumentein haastaa valtavirran ympäristöajattelua, eikä viedä eteenpäin luonnontaloudellista kokonaisuudistusta. Ei olekaan mikään ihme, jos Keskusta näyttäytyy ulkopuolelle ympäristöpolitiikaltaan harmaana mössönä. <br /><br />Johtajavalintoihin sen enempää kantaa ottamatta on kuitenkin todettava, että kamppailu tulee olemaan kiivas. Suurin osa jäsenistöstä kaipaa uudistusta sekä ennen kaikkea vahvempaa linjaa ja politiikan sisältöä. Mikäli puolueen äärikeskustalainen (ts. puolueen liberaalisiipi) nostaa keväällä päätään, kuten on odotettavissa, niin puheenjohtajapelin tärkein poliittinen kysymys puolueen uudistamisen ohella tulee aivan varmasti olemaan juuri luonnonvarapolitiikka.Markus Ylimaahttps://www.blogger.com/profile/05729300364975128121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-15743944952736302602009-12-27T14:11:58.146+02:002009-12-27T14:11:58.146+02:00Tästä blogista löytyy kyllä yhtä sun toista kriitt...Tästä blogista löytyy kyllä yhtä sun toista kriittistäkin analyysia liittyen SDP:n tilaan ja tulevaisuuteen, kannattaa vilkaista vaikkapa tuosta sivun oikean laidan SDP-tägistä.Esa Suominenhttps://www.blogger.com/profile/17946288211494673980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-59279212061577273052009-12-27T13:22:58.884+02:002009-12-27T13:22:58.884+02:00Oikein hyvä analyysi Kepun tilanteesta. Ja nyt het...Oikein hyvä analyysi Kepun tilanteesta. Ja nyt heti perään samaa kriittisyyttä peliin koskien SDP:n Jutta Urpilaista, eikö vain?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-31421733033961212902009-12-10T09:08:32.154+02:002009-12-10T09:08:32.154+02:00Juha ja Jari ovat molemmat oikeilla jäljillä.
Pä...Juha ja Jari ovat molemmat oikeilla jäljillä. <br /><br />Pääomatulot pitäisi rinnastaa verotuksessa ansiotuloihin eli sama progressio molemnpiin. Aiheesta tapansa mukaan osuvasti kirjoitti Kalle Isokalliokin Iltalehden kolumnissaan 23.11.<br /><br />Valtion ja kuntien raskaaksi paisunutta hallintoa tulisi keventää ja ohjata säästöt varsinaiseen toimintaan. Lisäksi yksikkökokoja tulisi kasvattaa esimerkiksi terveydenhoidossa ja opetuksessa. Kuntaliitoksissa tarvittaisiin porkkanan lisäksi myös ruoskaa, ettei nurkkakuntaisuus nouse esteeksi kuntasektorin toiminnan tehostamiselle.<br /><br />PS. Onnittelut uudesta asemasta puolueen poliittisen osaston päällikkönä. Työtä varmasti riittää, mikäli tavoitteena on luotsata SDP voittoon seuraavissa ek-vaaleissa. Taannoin Hesarissa esitit hyviä ajatuksia, joten "kyllä se siitä".Karihttp://www.sanakari.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-23964901743406558222009-11-29T22:18:51.545+02:002009-11-29T22:18:51.545+02:00Tervehdys ja kiitos kommenteista!
Juha, progress...Tervehdys ja kiitos kommenteista! <br /><br />Juha, progressiiviseen verokantaan siirtyminen voisi olla sekin aivan mahdollista. Tästä voitaisiin kuitenkin aloittaa ja seurata samalla miten esimerkiksi Tanskan uusi lainsäädäntö alkaa toimia. Tämä saattaa tosin muuttua esimerkiksi puoluekokouksessa. Minulla ei henkilökohtaisesti olisi mitään sitä vastaan. <br /><br />Jari, näin on. Minusta esimerkiksi aikuiskoulutuksessa ollaan tilanteessa jossa voisimme aidosti pohtia hieman asiakaslähtöisempää mallia. Sellaista on hahmoteltu mm. Kalevi Sorsa -säätiön tuoreehkossa aikuiskoulutusta käsittelevässä raportissa joka löytyy säätiön sivuilta. Toinen minua suuresti ällistyttänyt kuvio liittyy sosiaaliturvan valitusjonoihin, joissa hyvin pienituloiset ihmiset joutuvat odottamaan päätöksiä toimeentulostaan jopa vuosia -päätyäkseen myöntöjen osalta mahdollisesti merkittävienkin takaisinperintöjen kohteeksi.Esa Suominenhttps://www.blogger.com/profile/17946288211494673980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-5647674778279007762009-11-29T14:06:49.371+02:002009-11-29T14:06:49.371+02:00Esa perhana, näytä mallia ja pura tehotonta byrokr...Esa perhana, näytä mallia ja pura tehotonta byrokratiaa ennen veronkorotuksia. Sinähän haluat eroon laitosten vallasta kuten <a href="http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/11/28259" rel="nofollow">tuore sitaatti</a> kuuluu. Turha maksaa tyhjästä, kyllähän sinä tiedät?Jari Nikkolahttps://www.blogger.com/profile/17527291404020164026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-13790531731103794572009-11-29T13:40:45.833+02:002009-11-29T13:40:45.833+02:00Terve Esa!
Pystyisitkö vielä selittämään sen, mi...Terve Esa! <br /><br />Pystyisitkö vielä selittämään sen, miksei voitaisi saman tien siirtyä ennen vuotta 1993 voimassa olleeseen tapaan verottaa samalla periaatteella kaikkia tuloja. Ehdottamasi (ja sdp.n) ratkaisu olisi vain pikku fiilausta, eikä sillä saataisi korjattua regressio-progressio -aukkoja.<br /><br />Siis miksei demarit halua palata samaan verojärjestelmään, jonka porvarihallitus muutti vuonna 1993?<br /><br /><br />Juha H.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-9157825048603327042009-11-20T10:16:00.272+02:002009-11-20T10:16:00.272+02:00Ihan pikakommenttina voinee sanoa, että regressiiv...Ihan pikakommenttina voinee sanoa, että regressiivisempään suuntaan Suomenkin verotusta on "kehitetty". Demaritkin valitettavasti olivat osallisina tässä hyväksymällä varallisuusveron poistamisen.Karihttp://www.sanakari.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-20770706315582760712009-11-15T19:23:09.461+02:002009-11-15T19:23:09.461+02:00Saisko tiivisteet Twitteriin, sitähän uudistajat s...Saisko tiivisteet Twitteriin, sitähän uudistajat seuraa!Vesa Saarinenhttp://vesasaarinen.typepad.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-45222681729328813742009-10-26T14:52:23.493+02:002009-10-26T14:52:23.493+02:00Minä olen ylempien keskustelijoiden kanssa osin sa...Minä olen ylempien keskustelijoiden kanssa osin samaa, osin eri mieltä. <br />On totta että pienempi osa ihmisisistä on työelämässä kuin vaikkapa viime vuonna. Ja on myös totta, että perinteisen mallisissa ydinperheissä elää vähemmistö suomalaisista. Mutta jos suomalaisilta kysytään miten korkealle he arvostavat työtä ja perhettä, ja kuinka korkealle niitä pitäisi arvottaa yhteiskunnallisessa päätöksenteossa, niin onko ko.instituutioiden merkitys suomalaisille laskenut? Tuskinpa. <br /><br />Sitä paitsi kyllä työllisyysasteen nostaminen on aivan relevantti tavoite. VM:ssä on laskettu että nykyisen hyvinvointivaltion ylläpitäminen vaatii 75%:n työllisyysastetta joten aika hurjiin leikkauksiinhan tässä jouduttaisiin jos ensimmäisen kommentoijan visiot toteutuvat. Koviin säästöpäätöksiin joudutaan jokatapauksessa ja se olisi sekä nykyisen hallituksen että opposition syytä avoimesti ennen seuraavia vaaleja kertoa. Näköpiirissä ei ole sellaista uutta Nokiaa ja sen imussa hurjasti nousevaa teknologiateollisuutta joka Suomea puski ylös viime lamasta. <br /><br />Noista palveluista ja "yksityistämisestä": ilmeisesti oppositioasema niin valtakunnassa kuin yhä selvemmin myös kunnissa (mm. Helsingisssä ja Tampereella) on lisännyt entisestään demarien vastahankaisuutta esim. palvelusetelijärjestelmää kohtaan. Selkärangasta lähtevä vastustus ei kuitenkaan ole johtanut siihen, että kehitystä olisi katkaistu tai edes jarrutettu vaan ainostaan siihen, että demarien oma asiantuntemus on jäänyt asiassa heikoksi. Palveluseteli -konseptissa on paljon puutteita, mutta myös paljon mahdollisuuksia. Näkökulma olisikin korjattava pikimmiten torjuvasta kehittävään.Petri Mustakalliohttps://www.blogger.com/profile/06068496058165212545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-51183701805472556152009-10-24T13:52:17.397+03:002009-10-24T13:52:17.397+03:00Hienoa Esa että olit vaivautunut kirjoittamaan sos...Hienoa Esa että olit vaivautunut kirjoittamaan sosiaalipoliittisen kolumnin sd-viikkolehtiin, joskin konkretiaa jäin kaipaamaan hieman lisää. Mutta toisaalta, jos on SDP:llä töissä, joutuu näistä asioista luonnollisestikin puhumaan melko varovaisesti.<br /><br />Ennustatat sosiaalipolitiikan alkavan puhuttaa vaalien alla. SDP:n itsensä kannalta on kaksi varmaa tapaa saada vaalitulos sanomaan "hyvää yötä": 1) sosiaalipoliittinen sanoma, jonka pihvi on ohuimmillaan "julkisia palveluja on puolustettava, yksityistämiskehitys pysäytettävä!" 2) keskiluokkaista "veroja maksavaa" palkansaajaväestöä kosiskeleva ohjelma, jossa demarit vetoavat siihen mitä ovat aikaisempina vuosikymmeninä tehneet ja että "työ on parasta sosiaaliturvaa". Sitähän se on Kokoomuksenkin mielestä.<br /><br />En myöskään ole varma Niklaksen antamista prosenttiluvuista, mutta oikeaan suuntaan hän osuu kehityksen suunnassa ja työväenliikkeen tarkoituksen ongelmissa. Minä sanoisinkin, että kansalaisuus lähtökohtana muodossa tai toisessa olisi hyvä ujuttaa sosiaalipoliittiseen ajatteluun mukaan, oli puolue mikä hyvänsä - työn varmuus kun on kokenut mullistuksen ja perheiden pysyvyys puolestaan on sitä mitä on. <br /><br />Palvelupuolella universalismin tulevaisuuden mahdollisuuksissa lienee toden totta vielä enemmän pohdittavaa kuin tulonsiirtopuolella. Perusteluiksi yksityistämistä vastustaville argumenteille tulee tuskin kenellekään riittämään väitteet itsessään, vaan olisi vielä tapauskohtaisesti kyettävä esittämään, *miksi* palveluita ei tulisi yksityistää.Mikael Isoahohttp://blogs.helsinki.fi/amisoaho/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-50903690621298426142009-10-18T10:42:34.219+03:002009-10-18T10:42:34.219+03:00En ole varma Niklaksen heittämistä prosenttiluvuis...En ole varma Niklaksen heittämistä prosenttiluvuista, mutta kiistatonta on kuitenkin että työssäkäyvien suhteellinen osuus on noin puolet ja se vähenee. Minusta kuitenkin SDP:n näkökulman painopiste pitää olla työntekijöissä, koska viime kädessä heidän työllään rahoitetaan koko paletti. Pitää myös muistaa, että eläkkeellä olevat ihmiset kyllä ymmärtävät työn merkityksen oltuaan vuosikymmeniä työelämässä. Heidän eläkkeensä pitää lisäksi jonkun rahoittaa. Toisaalta taas nuorempi sakki pyrkii täyttä häkää työelämään kouluttautumalla. Jostain ne koulut ja opiskelupaikat pitää takoa. Ne, jotka puolestaan eivät syystä tai toisesta ole työelämässä yleensä haluavat sinne. On myös niitä, jotka eivät yksinkertaisesti pysty tekemään työtä. Työstä heidänkin turva kumpuaa. Kyse on siis aina resursseista ja niiden oikeudenmukaisesta käytöstä. Resurssit tulevat työstä ja siksi työ on minusta myös sosialidemokraattisen modernin työväenpuolueen prioritetti numero yksi. Työ sitoo puolueen yhteiskuntapolitiikan ja ihmisen arkielämän keskiöön. <br /><br />Mika från StockholmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-40847995208010490632009-10-17T19:43:42.369+03:002009-10-17T19:43:42.369+03:00"Jotta työssäkäyvän enemmistön kannatusta jär..."Jotta työssäkäyvän enemmistön kannatusta järjestelmälle voidaan parantaa.."<br /><br />Tämän vuoden elokuussa 46 % suomalaisista kävi tilastokeskuksen luokituksen(väh. 1h/viikossa) mukaan töissä.<br /><br />Lama pudottanee luvun jo ensi vuonna 40% pintaan ja ikärakenteen muutos parinkymmenen vuoden aikana 30 % tasolle, jopa alle, ellei jotain ihmeellistä tapahdu eläkkeellejäämisiän tai opiskeluaikojen suhteen.<br /><br />Pitäisikin puhua pikemminkin "pienestä työssäkäyvästä vähemmistöstä"<br /><br />Tätä SDP:ssäkin pitäisi pohtia. Ei pelkästään järjestelmän rahoitusta, vaan myös sitä, mikä on työväenliikkeen rooli yhteiskunnassa jossa hyvin harva varsinaisesti käy töissä.Niklas Holmbergnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-40627667841675571342009-10-01T21:53:34.805+03:002009-10-01T21:53:34.805+03:00Ei kai se Urpilainen puheenvuorollaan sitä tarkoit...Ei kai se Urpilainen puheenvuorollaan sitä tarkoittanut, että kaikki tuki on lopetettava stop tykkänään.<br /><br />Hän käsittääkseni lähinnä pohti erilaisia vaihtoehtoja tilanteessa, jossa yksi tukimuoto kerrallaan on julistettu liki laittomaksi. Tällöin selvintä olisi tietysti kieltää kaikki puoluetuen ulkopuolinen tuki. Tilanne olisi suunnilleen tasa-arvoinen kaikille.<br /><br />Joten tällä kertaa ei Urpilaista tarvitse vetää kölin alitse. Useimmissa muissa asioissa kyllä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-80842062537646466242009-09-30T10:12:44.635+03:002009-09-30T10:12:44.635+03:00Hyvän tähden Esa, ei sitä kannata kaikkia esimiehe...Hyvän tähden Esa, ei sitä kannata kaikkia esimieheltäsi tulleita älyttömyyksiä julkisesti kannattaa. Olisi mahdotonta lopettaa aukottomasti yksityisten ihmisten antama vaalituki, eikä se sitäpaitsi sopisi kenenkään oikeustajuun. <br /><br />Mainosajasta olen sen sijaan samoilla linjoilla. TV-ruutuun ilmestyisi se sormia napsauttavalla liekin sytyttävä käsi, ja perään tulisi tietoisku jonkun poliittisen puolueen ohjelmasta ja aikaansaannoksista :).Mattihttp://mattikuronen.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-27607046477700154222009-09-30T09:06:35.139+03:002009-09-30T09:06:35.139+03:00Kyllä siellä nykyisessäkin eduskunnassa tälläkin j...Kyllä siellä nykyisessäkin eduskunnassa tälläkin järjestelmällä istuu melkoinen määrä nuorehkoja demareita. Helsinki on tottakai helppo ottaa esimerkiksi, mutta ei tarvitse mennä kuin Vantaalle niin demarit ovat melkein nuorisopuolue. <br /><br />Tottakai puolueen kannattaisi menestyksensä maksimoidakseen nostaa listan kärkeen kansan keskuudessa suosittuja nimiä. Eikä nytkään listoille ole pakko päästää "epämiellyttäviä" ihmisiä. Miksi joku listavaalitodellisuudessa äänestäisi vaikka nyt sitä SDP:n listaa, jos ei ole täysin varma puoluekannastaan ja sen kärjessä olisi pelkkiä nimettömiä politrukkeja? Tottakai listavaalissakin etsitään mahdollisimman monipuolista väkeä, se on rationaalista. Ruotsin demarien kolme kärkinimeä eurovaaleissa olivat puoluesihteeri, autotehtaan pääluottamusmies n. 50v Pohjois-Ruotsista sekä kolmekymppinen istuva mep Åsa Westlund. Ja: Ruotsin mallissa on käytössä myös henkilöääni jolla kansalaiset voivat nostaa tuota Oskalan mainitsemaa "kansansuosikkia" ohi listan. Viime kerralla juuri Westlund nousi parlamenttiin tällä tavalla.<br /><br />Nykyisessä vaalijärjestelmässä oleellista on erottua muista saman listan ihmisistä. Tämä johtaa myös asioiden hajoamiseen. Kukaan ei puhu yhteisen linjan (jota kuitenkin hallitusneuvotteluissa sitten ajetaan) puolesta. Tämä taas lisää sitä paljon puhuttua kognitiivista dissonanssia.Esa Suominenhttps://www.blogger.com/profile/17946288211494673980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-51798590831836486882009-09-30T08:12:01.532+03:002009-09-30T08:12:01.532+03:00Itse mietin listavaalista aivan samaa kuin "k...Itse mietin listavaalista aivan samaa kuin "keskeneräinen". Jotenkin hirvittää ajatus että samat kunnallisjärjestöjen ja piirien puheenjohtajat menisivät vaalista toiseen läpi tekemättä mitään (paitsi junttaavat sopivia jees-naisia ja miehiä listalleen ja jarruttavat uudistuksia). Listavaali tekisi myös parlamentaarikoista nöyrempiä näille junttamiehille, mitä teemaa Liisa Jaakonsaarikin sivusi asiaa käsitelleessä kirjoituksessaan. <br /><br />t. ei listavaalikiimaa poteva demariPetri Mustakalliohttps://www.blogger.com/profile/06068496058165212545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-48076187213707172472009-09-29T20:19:28.861+03:002009-09-29T20:19:28.861+03:00Party political broadcast. :)
Vakavasti ottaenki...<a href="http://www.youtube.com/watch?v=L4TJ6sq7rgY" rel="nofollow">Party political broadcast.</a> :) <br /><br />Vakavasti ottaenkin "ilmaisen" ja "tasa-arvoisen" mainosajan jakaminen kaikille puolueille olisi hyvä idea. Etenkään Ylen verkossa se ei olisi "keneltäkään pois". Tosin laadukkaan videon tuottaminenkin vaatii aikaa, taitoa ja... ...rahaa.<br /><br />SDP:n listavaalikiimaa ei voi tajuta. Liekö syynä lähinnä vaaleissa läpi päässeiden demarien ikäjakauma? <br /><br />2008 kunnallisvaaleissa Helsingissä nuorin valittu demari oli Osku Pajamäki, 38v. <br />2004 kunnallisvaaleissa Helsingissä nuorin valittu demari oli Osku Pajamäki, 34v.<br />2000 kunnallisvaaleissa Helsingissä nuorin valittu demari oli Osku Pajamäki, 30v.<br /><br />Aivan loputtomiin tästä ei voi taaksepäin extrapoloida, mutta suunta on selvä.<br /><br />Henk. koht. koen listavaalit jokseenkin epädemokraattisina. Ei luoteta siihen että kansa osaa tehdä pääosin fiksuja valintoja. Tottakai Arkadianmäeltä löytyy muutama "turha" urheilija ja missi, mutta pääosin kansa on osannut valita fiksuja ja vastuuntuntoisia poliitikkoja.<br /><br />Listavaaleissa puolueen "järjestöjyrät" ja "vallan kabineteissa" pärjäävät lipevät hahmot voisivat mennä suurenkin kansansuosikin ohi. Olisiko tämä millään tapaa oikein?Anonymousnoreply@blogger.com