tag:blogger.com,1999:blog-15032066.post3334644316029768458..comments2023-10-14T13:56:59.737+03:00Comments on Esa Suominen: Mitä on tehtävä?Esa Suominenhttp://www.blogger.com/profile/17946288211494673980noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-14511283893768579522008-10-02T23:27:00.000+03:002008-10-02T23:27:00.000+03:00"En ymmärrä ymmärrä miksi kenenkään siviilin pitäi..."<B>En ymmärrä</B> ymmärrä miksi kenenkään siviilin pitäisi voida omistaa pistoolia."<BR/><BR/>Keskeinen osa boldattuna.<BR/>Minä ja useat ystäväni harrastavat pistooleilla(kin) ampumista, ja pidämme harrastuksestamme kovasti. <BR/><BR/>Ampumaurheilua harrastavat ovat kyllä kurkku suorana huutaneet omia ajatuksiaan vastaavan ehkäisemiseksi. Ongelmana on se, ettei kukaan kuuntele. On kummallista, että lainsäätäjä ja poliisi kyttäävät <I>aseiden</I> ominaisuuksia hankintalupia myöntäessään, ikäänkuin kaksi tuumaa liian lyhyt ase olisi turvallisella käyttäjällä yhtään sen vaarallisempi kuin mikä tahansa muukaan ase. Pienoispistoolia pidetään edelleen eräänlaisena pseudoaseena, jonka voi myöntää löyhinkin perustein, koska "ei se ole niin vaarallinen". Mikä tahansa ase väärissä käsissä on erittäin vaarallinen, kun taas vastuuntuntoisen harrastajan käsissä mikä tahansa ase on turvallinen. <BR/><BR/>Ja Esalle kiitokset täysjärkisestä suhtautumisesta asiaan.Paha Kanihttps://www.blogger.com/profile/02233774340705771055noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-32876926918269339942008-10-01T23:53:00.000+03:002008-10-01T23:53:00.000+03:00"Aseharrastajat tekisivät suuren palveluksen itsel..."Aseharrastajat tekisivät suuren palveluksen itselleen, harrastukselleen ja yhteiskunnalle, mikäli he esittäisivät oman näkemyksensä ja vaihtoehtonsa tämänkaltaisten tapahtumien estämiseksi."<BR/><BR/>Itseasiassa NRA yritti jo aikaisemmin: http://www.nra.fi/arkisto/071120-kansanedustajille.html<BR/><BR/>Jussille: Yhdistetään itselataava haulikko, rautasaha ja vähän mielikuvitusta, niin saadaan kätkettävä ja .22 pistooliin verrattuna järjettömän tulivoimainen ase. Mielestäni pistoolien demonisoiminen on täysin turhaa.<BR/><BR/>Ja jos aletaan kieltää sellaisia asioita, jotka on alunperin suunniteltu ihmisten tappamiseen tai sen helpottamiseksi, niin siinä sitä onkin työmaata.<BR/><BR/>Pahoitteluni ehkä turhasta kärjistämisestä. Kaikilla omat mielipiteensä, tässä minunAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-20869643270166928152008-09-28T12:51:00.000+03:002008-09-28T12:51:00.000+03:00En ymmärrä ymmärrä miksi kenenkään siviilin pitäis...En ymmärrä ymmärrä miksi kenenkään siviilin pitäisi voida omistaa pistoolia. Pistooli on käsittääkseni ihmisten lähietäisyydeltä tappamista varten keksitty kapine. <BR/><BR/>Metsästysaseilla on muu tarkoitus, niitä ei myöskään voi viedä taskussa kouluun tai säilyttää auton hansikaslokerossa. Pistoolit pois vaan.Jussihttps://www.blogger.com/profile/01427460841107164305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-61720547347439564242008-09-25T12:31:00.000+03:002008-09-25T12:31:00.000+03:00Esa:"Poliisi on jo kauan ollut sitä mieltä, että s...Esa:<BR/><I>"Poliisi on jo kauan ollut sitä mieltä, että suurin turvallisuusuhka Suomessa ovat yksinäiset miehet ja mielenterveydeltään järkkyneet .."</I><BR/>Niin, jostain syystä se ei noteeraa esim. äärioikeistolaista, varsin äänekästä turku-hki-akselilla toimivaa organisaatiota (joka malliltaan on ns. puolisotilaallinen).<BR/>Kaikki sen jäsenet harrastavat aktiivisesti tarkkuusammuntaa, ja aseensa ovat siis luvallisia.<BR/>Jos kysytään, he ovat joko ampumaan menossa tai tulossa ampumaradalta, aina.-rhhttps://www.blogger.com/profile/07774744200740715094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15032066.post-2052236197174729442008-09-24T12:15:00.000+03:002008-09-24T12:15:00.000+03:00Hyvä kirjoitus. Minua on suorastaan ällöttänyt se ...Hyvä kirjoitus. Minua on suorastaan ällöttänyt se tapa, jolla ihmiset lehtien palstoilla, blogeissa jne. lähtevät aina viisastelemaan sillä "mistä tämä johtui" kun tapahtuu jokin inhimillinen tragedia. On tietysti ymmärrettävää että asioille halutaan etsiä selityksiä ja syyllisiä. Mutta oikeasti tuntuu kovin yksinkertaistavalta, että katastrofit voidaan välttää kun tiukennetaan aselajeja, perustetaan lisää virkoja sinne ja tänne ja lisätään eri palvelujen resursseja (en toki sano että mitään noista ei pitäisi tehdä). <BR/><BR/>Mutta kun noita patenttiratkaisuja esitetään ennen kuin on esim. kysytty onko teon tehnyt henkilö hakenut jotakin palvelua ja jäänyt sitä vaille? Mistä selityksiä jos hirmutekojen tekijät eivät olekaan koulupudokkaita, hoitoa hakeneita ja siitä evättyjä, köyhiä tai muuten yhteiskunnan kaltoin kohtelemia? Uuden Suomen blogissa joku kristillisdemokraattien kunnallisvaaliehdokas nimesi Jokelan ja Kauhajoen tragedioiden suoriksi syyllisiksi Suomen suuret puolueet. Minusta on äärimmäisen mautonta käyttää toisten ihmisten hätää omien poliittisten pyrkimysten keppihevosena. <BR/><BR/>Eikö voitaisi edes jonkin aikaa vain surra ja olla hämmentyneitä kun kenelläkään ei oikeasti vastauksia ole?Petri Mustakalliohttps://www.blogger.com/profile/06068496058165212545noreply@blogger.com